Estrategias de dominación

NICARAGUA DENUNCIAS

CETEDO

(NR) Ante la confusión que produjeron los medios masivos de comunicación sobre las elecciones en Nicaragua reproducimos parte de estos informes, que servirán para una evaluación sobre la injerencia extranjera y los hechos que se ocultan deliberadamente como es la conclusión de los observadores sobre el triunfo del gobierno sandinista

1.- USAID FINANCIA DESESTABILIZACION Y CAOS.

La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) desembolsó este año por lo menos un millón de dólares para ONG, emisoras de radio y organismos políticos como el Centro de Investigaciones para la Comunicación (CINCO), para incidir en las recientes elecciones municipales, según documentos a los cuales tuvo acceso el periódico “El 19” .

Este financiamiento, encubierto como “pequeñas donaciones” que supuestamente no deben exceder cantidades mayores a los US$25.000.00 forman parte del plan de gran escala que financia Estados Unidos y que ejecutan los agentes internos de la derecha nicaragüense para derrocar al gobierno.

La estrategia mediática “montada para confrontar al gobierno sandinista desde los medios de comunicación se ejecuta a través de dos vías de financiamiento: una dirigida por USAID y el organismo CASAL & Asociados (C&A) y otra, complementada por el llamado Fondo Común, de los europeos”, señala la denuncia.

“La mecánica que usaron los ONG sin personería jurídica es la misma que utilizaron en los últimos meses ocho organizaciones para triangular millonarios fondos, los cuales emplearon para desplegar campañas y movilizaciones para desestabilizar al Gobierno”.

“La Fiscalía General de Nicaragua tiene abierta una investigación para determinar la responsabilidad de los organismos implicados, que en su mayoría se negaron a entregar la documentación requerida por el organismo rector de esta actividad (Ministerio de Gobernación). Además estará encargada de averiguar si estaban cumpliendo con las leyes del país y si no incurrieron en el ilícito de lavado de dinero”.

De acuerdo a la denuncia – en base a documentación que se está procesando en algunos centros de investigación regionales - se advierte que “en este paquete de financiamiento encubierto” hay importantes sumas destinadas a medios y organizaciones antigubernamentales, que se caracterizan por sus críticas y ataques.

Esto coloca a Nicaragua dentro del grupo del grupo de países bajo la ofensiva de Washington, como lo demuestra la intromisión abierta del gobierno de George W. Bush, en los últimos días. Los documentos señalan a varias ONG de ese país, que recibirían fuertes cantidades de dineros en una actividad injerencista externa.

El intento de desconocer los resultados en las últimas elecciones municipales en Nicaragua y de escenificar manifestaciones violentas mostró la estrategia estadounidense, que también pensaba imponerse en Venezuela.

De alguna manera lo actuaron en Bolivia, donde la provocación injerencista dejó muchas víctimas tratando de llevar a ese país a una guerra civil, a pesar de la clara expresión de la voluntad política del pueblo que en forma mayoritaria respaldó al gobierno del presidente Evo Morales.

En Nicaragua los documentos demuestran que en 2008 USAID desembolsó una cantidad de dinero destinado a todos los que se propusieran manifestar o actuar contra el gobierno.

Aunque aparentemente estas agencias prohíben el desvío de los fondos para “fines partidarios o proselitistas”, dejan abierta todas las posibilidades para triangular este dinero, como se ha comprobado en documentos desclasificados, también en el caso boliviano.

Junto a la USAID, la National Endowment Foundation (NED) desplegó cifras abultadas de dinero en Nicaragua y no precisamente para “fortalecer la participación democrática” dentro del “programa de donaciones para las elecciones municipales” destinado a apoyar a organizaciones no gubernamentales y de medios (de comunicación) cuyo fin es el de fortalecer la participación democrática de la ciudadanía”. Pero está claro a qué tipo de democracia se refieren.

“Todo documento a distribuir, anuncio gráfico, sonoro, o audiovisual, así como los artículos publicitarios producidos por el proyecto, debe adherirse a las políticas de marcas (logos) de USAID, o sea, incluir el logotipo oficial del Programa de Transparencia”. Esto, en realidad, es una formalidad porque se sabe que deben adherirse a las políticas de Estados Unidos, y a los requisitos reales de las Agencias que aprueban todos los proyectos, siempre que estén bajo las necesidades estratégicas de Washington y sus planes regionales.

La injerencia en Nicaragua fue silenciada por la mayoría de los medios de comunicación a nivel internacional, que también ocultaron deliberadamente las declaraciones de los observadores extranjeros de las elecciones en ese país.

El magistrado Wilfredo Penco Jefe de la Misión temporal de Consejos de Expertos Electorales de Latinoamérica (CEELA) declaró en entrevista con Telesur realizada en Honduras, que “no hubo fraude electoral” en Nicaragua, negando las denuncias de algunos grupos.

La CEELA participó junto a otros observadores que respaldaron los resultados que ofreció el Consejo Supremo Electoral (CSE) de ese país. “Participé con otros magistrados de la mayor cantidad de países de América Latina en la observación internacional que se realizó por parte del protocolo de Quito, del Protocolo de Tical, de la Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore) que reúne a estos dos protocolos, junto a México y Canadá. Además, con la Secretaría de estos protocolos que es nada menos que el Centro de Asistencia y Promoción Electoral, programa de Derechos Humanos de la OEA y del Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica de la que soy miembro fundador, en mi condición de magistrado de la Corte Electoral del Uruguay”, dijo Penco.

Categóricamente aclaró que “no hubo ningún elemento de los que pudimos verificar durante la jornada electoral y en los días previos que nos pueden llevar a compartir una afirmación sobre un presunto fraude electoral en Nicaragua. Nuestra conclusión es que no lo hubo”
Recordó Penco que los protocolos de Quito y Tical y la Uniore llevan realizadas alrededor de 200 observaciones internacionales en el continente. “El consejo de expertos electorales de Latinoamérica ha observado elecciones nacionales, municipales, primarias de los partidos políticos, prácticamente en todos los países del continente. Somos quienes integramos este organismo, magistrados electorales, es decir, quienes organizamos y juzgamos elecciones en nuestros países y quienes más hemos observado elecciones en el continente. De manera tal, que esta es nuestra experiencia, esta es nuestra calificación y esto es lo que nos permite actuar fundamentalmente, con una perspectiva técnica que es la que nos interesa subrayar también en esta instancia en Nicaragua”.

: TELESUR, EL 19 de Nicaragua