Maraña de fundaciones

Florencia Beloso (Cetedo)

Por Florencia Beloso

A principios de abril, el presidente de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH) de Bolivia Rolando Villena, alertó sobre la presencia en ese país, de la autodenominada "Comisión de Derechos Humanos de la Unión de Organizaciones Democráticas de América" (UnoAmérica), que dice tener suficientes pruebas para responsabilizar al Gobierno de Evo Morales por la Masacre de Pando, ocurrida el pasado 11 de septiembre de 2008.

Los graves sucesos ya fueron investigados y los correspondientes informes, elaborados por la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), Naciones Unidas, por una Comisión de la Cámara de Diputados e incluso por la propia APDH. Dichos trabajos, confirmaron la masacre cometida en la que fueron asesinadas 18 personas, sin contar los heridos y los que aún permanecen desaparecidos. "La investigación todavía no ha finalizado, se han recabado suficientes elementos de juicio que exoneran de toda culpa al prefecto Leopoldo Fernández y a los habitantes de las poblaciones de Cobija y El Porvenir, y que involucran directamente al ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana y a otros funcionarios y aliados del Gobierno" advirtió Alejandro Peña Esclusa director de UNOAMERICA.

UNOAMERICA se define como una "organización capaz de defender la democracia y la libertad en nuestro continente, que se encuentran bajo amenaza"(1) . Nació en 2008 en Bogotá, Colombia. Su director, Peña Esclusa, quien preside además la ONG venezolana Fuerza Solidaria, fue denunciado el mes pasado por financiar en El Salvador, la campaña del partido de derecha Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) a través de sus ONG's Cruzada Pro Paz y Trabajo y la ya mencionada Fuerza Solidaria. Ambas planteaban en sus comienzos, allá por los 80, la necesidad de luchar contra los grupos castristas "subversivos" – seguidores de Fidel Castro - que sobrevivieron por entonces, y contra los continuadores de esa ideología que ahora, son "títeres" del líder cubano, como el presidente de Venezuela Hugo Chávez. Por su parte, UNOAMERICA repudia los principios afirmados desde los 90 por los partidos de izquierda de Latinoamérica en el Foro de Sao Paulo y además, responsabiliza a los presidentes - que más allá de haber llegado a la presidencia a través del voto - "están destruyendo la democracia y coartando las libertades, como es el caso de Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Cristina Kirchner y Daniel Ortega".

UNOAMERICA tiene sus representantes en toda América Latina. En Argentina, es Patricio Videla Balaguer, hijo del general Dalmiro Videla Balaguer, que formó parte del golpe militar de 1955 a Juan Domingo Perón, en su segundo mandato. Su hijo, Patricio Videla Balaguer fue asesor del ex coronel Mohamed Alí Seineldín, en el alzamiento “carapintada” contra la naciente democracia de la década de los ochenta (2) Balaguer colaboró además, en la conservadora organización Tradición, Familia y Propiedad (TFP), agrupación laica de la extrema derecha católica argentina (creada en los 60) que luchaba contra el comunismo. Actualmente, participa en la edición digital de La Historia Paralela y en el portal Nuevo Encuentro, ambos reivindican el genocidio en la última dictadura militar (1976-1983) y criminalizan a las víctimas de la represión, acusándolas de terroristas. En Nuevo Encuentro escriben entre otras figuras, Carlos R. Montaner conocido cubano anticastrista y agente de la CIA, que por estos días, recibió la noticia de que "la agencia de inteligencia de los Estados Unidos planea dejarlo fuera de sus nóminas, luego de haberle servido como 'activo de prensa' durante toda una vida"(3). El pasado 7 de enero, Balaguer escribió un artículo en Nuevo Encuentro sobre la necesidad que tiene América Latina de repensar qué son los "verdaderos" Derechos Humanos y si los líderes de dicha región, los garantizan. Según Balaguer, los derrotados de los 60/70 hoy salen disfrazados de diplomáticos, intelectuales y luchadores sociales, como el caso de Rodolfo Mattarollo ayer "subversivo" hoy, autor del informe sobre Pando que presentó la UNASUR.

La UNOAMERICA también está vinculada – siguiendo la "maraña" de conexiones - al partido Unión Ciudadana de la Provincia de Buenos Aires. Su líder es Juan Carlos Neves - Contralmirante Retirado de la Armada desde 2002 y veterano de Guerra de Malvinas. Este partido, que en sus comienzos se llamó Unión por Todos, fue creado en 2003 y liderado por la actual diputada nacional por la Coalición Cívica (CC) Patricia Bullrich. En 2007, la conducción del partido en la Ciudad de Buenos Aires, decidió aliarse con la Coalición Cívica de Elisa Carrió, una de las principales opositoras del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. En octubre de ese año, Unión Ciudadana participó en las elecciones a gobernador de la Provincia de Buenos Aires y a través, de una alianza con otros partidos de dicha provincia, llevó como candidato a Juan Carlos Blumberg. Este último, se hizo conocido luego del secuestro y asesinato de su hijo Axel Blumberg en 2004, que lo convirtió en uno de los propulsores de la mano dura y la lucha contra la inseguridad en Argentina. Blumberg además, se vinculó con los sectores más conservadores de la sociedad, con agrupaciones de militares retirados, incluso, fue apoyado por Cecilia Pando (esposa de un mayor retirado) presidenta de la Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de la Argentina - AFyAPPA, una agrupación que reúne a familiares y amigos de miembros de las Fuerzas Armadas, acusados de delitos de lesa humanidad y que aún, siguen justificando el genocidio que llevaron a cabo en la última dictadura. Según AFyAPPA, el accionar de las Fuerzas Armadas respondió al "sagrado deber de defender a la Patria durante la Guerra contra el Terrorismo en la Década del 70". Esta "ideología del terrorismo de Estado" es defendida por quienes representan a la UNOAMERICA en la Argentina y en los demás países de la región.

La CIA y las fundaciones
Las fundaciones no son fenómenos del siglo XXI, sus orígenes están en la necesidad que Estados Unidos tuvo de luchar contra el comunismo, luego de finalizada la Segunda Guerra Mundial. "Finalizada la guerra y luego del breve interludio de vinculación amistosa entre la URSS y sus aliados, estalló la Guerra Fría. En ella, como era previsible que ocurriese, debía jugar un papel importante el contraespionaje". Fue así, como el gobierno de EE.UU. decidió crear la Agencia Central de Inteligencia (Central Intelligence Agency – CIA) a través de la Ley Nacional de Seguridad dictada en 1947, bajo la presidencia de Harry S.Truman (1945-1953). Su objetivo fue asesorar, recomendar, al Consejo Nacional de Seguridad del gobierno sobre inteligencia, propaganda, como así también, "desempeñar servicios 'adicionales' – guerras sucias - en beneficio de los organismos de espionaje ya existentes"(4).

Un ex agente de la CIA - ya fallecido - Philip Agee, reveló en su diario, que las operaciones de dicha agencia se llevaban a cabo bajo instrucciones del propio presidente de los EE.UU" (5). Agee destacó además que las "operaciones de acción" que les enseñaban en las "granjas" - lugares de reclutamiento de los espías- consistían en el control, la guía y el apoyo a individuos y organizaciones que estaban comprometidos en la batalla contra el comunismo en cualquier lugar del mundo. "Se incluyen uniones laborales, organizaciones de juventud y de estudiantes, medios de información pública, sociedades de profesionales (como ser periodistas y abogados), organizaciones de hombres de negocios, políticos y partidos políticos y gobiernos" (6).

El periodista argentino Gregorio Selser, en su extenso y minucioso trabajo sobre la CIA en América Latina, destacó que ya por la década del 60, dicha entidad, contaba con la participación de diversas fundaciones para producir y difundir propaganda. A todo este armado, lo llamó "Maraña de Fundaciones". Según Selser, por entonces, dos entidades que apoyaron los programas internacionales del Consejo Nacional de Seguridad (7)(NSA) – la J. Frederick Brown y la Independence – recibían aportes de instituciones vinculadas a la CIA: Price, Borden, Kentfield y Edsel. "Entre 1962 y 1966, la NSA recibió de la Independence donaciones por valor de 256.483,33 dólares para sus programas internacionales. La mayor parte de esta suma, se destinó a pagar seminarios internacionales de estudiantes, extravagancias anuales que cumplen la función de campos de entrenamiento para futuros dirigentes internacionales de la NSA"(8).

En 1961, el Presidente John F. Kennedy decretó la creación de una institución cuyo objetivo sería asistir a los países más pobres del mundo a través de sus programas económicos, sociales y educativos. A dicha entidad, se la bautizó con el nombre de Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y comenzaría pronto a expandirse a través de sus filiales en todo el mundo.

A fines de los 60, una coalición de líderes sindicales, empresariales, políticos y académicos de EE.UU. creó la Fundación Política de Estados Unidos (American Political Foundation "APF") con el objetivo de difundir la política exterior de Washington a otros países. La fundación fue financiada por el Congreso y contaba con la participación de representantes de diversos organismos sociales como el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, el Instituto Empresarial de EE.UU., el Consejo de Seguridad Nacional (NSC) y con la Agencia de Información de EE.UU. (USIA).

Fue entonces, cuando se propuso la creación de una institución también con fondos autorizados por el Congreso, que diera apoyo financiero y político a grupos y organizaciones que defendieran los intereses de EE.UU. en el exterior y que apuntara a la "promoción de la democracia" en países que estratégicamente, fueran importantes para Estados Unidos. Recién se crearía en 1983 y llevaría el nombre de Fundación Nacional para la Democracia (Nacional Endowment for Democracy "NED"). Como tenía prohibida la financiación directa a partidos políticos y campañas en otros países, la misma NED creó “puentes”, otras instituciones para canalizar los fondos del Congreso como el Centro de Empresas Privadas Internacionales (CIPE), el Instituto Democrático Nacional (NDI), el Instituto Republicano Internacional (IRI) y el Instituto de Sindicatos Libres.

Tanto el IRI, la NED como la USAID (fueron y siguen siendo) instrumentos para financiar a ONG's derechistas que buscan en sus respectivos países implantar gobiernos afines a EEUU (9). Son las caras sociales de la CIA que operan, en estos momentos, para desestabilizar a los mismos gobiernos que según la UNOAMERICA "están destruyendo la democracia y coartando las libertades".

(1) www.unoamerica.org
(2) Horacio Verbitsky. Robo para la Corona. Los frutos prohibidos del árbol de la corrupción. Planeta Espejo de la Argentina. Séptima edición. Buenos Aires. Febrero 2002. pág. 176.
(3) Raúl Gomez. La hora final de Carlos Alberto Montaner. Aporrea.org. Abril de 2009.
(4) Ibid.Pág 17.
(5)Philip Agee. La CIA por dentro. Diario de un espía. 1975. Pág 10.
(6)Ibid.
(7)"El Consejo Nacional de Seguridad (NSC) organismo supremo bajo directa dependencia del presidente de Estados Unidos, cuya misión es la de coordinar las actividades de todos los departamentos vinculados con la defensa. Lo integran además el vicepresidente de la Nación, el secretario de Estado, los secretarios de Defensa y del Tesoro, el jefe de la Office of Defense Mobilization (ODM) y otros técnicos. Uno de los organismos del NSC es la CIA" en: Gregorio Selser. De Dulles a Raborn La CIA. Métodos, logros y pifias del espionaje. Ediciones de Política Americana. Buenos Aires 1967.
(8)Gregorio Selser. Maraña de Fundaciones en De Dulles a Raborn La CIA. Métodos, logros y pifias del espionaje. Ediciones de Política Americana. Buenos Aires 1967. Pág. 231.
(9) Edgar González Ruiz.De Bagdad a Caracas. La USAID y las redes terroristas de Bush . Voltaire net. 15 de julio de 2004.