Golpes Suaves

Bolivia: Respuestas a la injerencia

Stella Calloni

El presidente Evo Morales tomó determinaciones claves en los últimos tiempos para destruir en su base la red de injerencia de Estados Unidos en su país, en una de las más importantes respuestas de un gobierno de la región en esas circunstancias.

Tanto su decisión de expulsar a la agencia estadounidense antinarcóticos Drugg Enforcement Agency, como la prohibición a los agentes de la CIA de trabajar o merodear en el territorio boliviano, así como la denuncia precisa sobre la injerencia y actividad de las oficinas “máscaras” como la National Endowment Foundation (NED) o Fundación para la Democracia en español, entre otras, está destruyendo de raíz el esquema de “golpe suave” aplicado a su país.

De la misma manera la expulsión del embajador Philip Goldberg fue una actitud estudiada y meditada después de haber intentado que se lo escuchara en distintas instancias internacionales como la Cumbre Iberoamericana en Chile donde presentó pruebas contundentes del apoyo dado por el diplomático a los grupos empresariales de Santa Cruz, en este caso unidos en una misma fotografía con un paramilitar colombiano de larga y nefasta historia.

Morales llevó su denuncia a diversos foros. En los últimos tiempos, después de las acciones violentas que provocaron tragedias como la masacre de Pando, que, por otra parte, desnudaron ante la comunidad internacional la brutalidad de la conspiración antidemocrática de los prefectos de la Media Luna. De esta manera, el presidente fue tomando sus decisiones que, analizadas en su conjunto, evidencian una estrategia impecable para golpear los pies de la conspiración, alimentada copiosamente tanto por el dinero entregado por esas agencias extranjeras como la impunidad que significa la protección política de la potencia hegemónica en el mundo para los mayores responsables del golpismo vivo en Bolivia.

Fue tan clave el golpe que Estados Unidos tomó medidas económicas de represalia, lo que a su vez, evidencia que el mandatario boliviano tiene la razón de actuar en defensa de la soberanía de su país.

La interrupción indefinida de las actividades de la DEA acusada de apoyar económicamente el golpe cívico prefectural contra su gobierno, lleva detrás una larga historia de intervenciones de esta agencia en realidad vinculada con los mayores traficantes en la historia de las dictaduras bolivianas.

También tuvo su razón histórica de recurrir a la paciencia milenaria de su cultura – que resistió más de 500 años en soledad- cuando enfrentó la tragedia de Pando. La masacre tenía un objetivo muy claro: provocar tal desesperada indignación que se ordenara la represión, de fuerzas de seguridad que en algunos lugares mantienen antiguas relaciones con los grupos golpistas, o por la otra lanzar el pueblo a las calles. Los mentores de este golpismo “suave” esperaban que se escenificara cualquiera de estas dos hipótesis. Esto iba a permitir que la Organización de Estados Americanos(OEA) esgrimiera la necesidad de actuar en ”defensa de la democracia” o para impedir “una trágica” guerra civil.

Los agentes de la DEA realizaron espionaje político y financiaron a grupos de delincuentes para que atenten contra la vida de las autoridades de gobierno, incluso contra la suya denunció Morales.

Hay documentación suficiente para demostrar cómo se financió la toma de los aeropuertos en los departamentos de Santa Cruz, Pando, Beni y Tarija, precisamente las regiones donde se impulsó el golpe de Estado en agosto y septiembre pasado. "El agente Stevens Falsete- quien figura como agente regional de la DEA en Santa Cruz, y en misión diplomática de la embajada de Estados Unidos, realizó viajes a Trinidad y Riberalta con el objetivo de financiar a los cívicos comprometidos con el golpe de Estado civil" denunció también el presidente, quien dio datos datos sobre vuelos irregulares de una avioneta de esa agencia durante los graves disturbios que sacudieron el país en los primeros días de septiembre.

Las denuncias son irrefutables en todos los casos, como la nueva realidad que se ha permitido instalar la decisión del presidente Morales de requerir que una Comisión designada por UNASUR haya sido la que investigue y determine la existencia de una masacre en Pando y señale a los culpables, en un acto al que muy pocos señalan como uno de los hechos más contundentes de que somos nosotros los latinoamericanos los que podemos ejercer, con toda razón moral, una auditoría de justicia y derechos humanos en nuestro continente.

Nuevos documentos han surgido en los últimos tiempos y también implicaciones sobre los actos terroristas cometidos por los grupos empresariales y fascistas de viejo cuño de la Media Luna, orientado, financiados y protegidos por Washington.

Cada uno de estos hechos socava la base golpista, que se desenmascaró ante el mundo, especialmente después de que el pueblo de ese país ratificó su voluntad otra vez en las urnas, dando un revés y derrotando la contrainsurgencia en todas la áreas incluyendo la infomática.

: CETEDO