"Decíamos Ayer" es una investigación sobre la prensa argentina en la dictadura militar (1976-1983).
Tomamos dos capítulos de este gran trabajo elaborado por Eduardo Blaustein y Martín Zubieta. El primero de ellos analiza el discurso de Clarín y el segundo el de La Nación. (leer todo).
El papel de la prensa gráfica que hasta hoy se considera "seria", "independiente" y "objetiva", como el caso del diario Clarín y La Nación, fue clave en la difusión de la propaganda producida por el Terrorismo de Estado que se implementó en la Argentina el 24 de marzo de 1976.
Asimismo, sucede hoy con otra propaganda, con otro terrorismo pero mediático que no necesita del rifle para implementar una idea, para hacer cambiar de opinión sino tan sólo, una cámara, un comunicador, imágenes, un título entre otros recursos de la desinformación, le son suficientes para desestabilizar a los gobiernos elegidos por el voto popular.
A continuación, ustedes podrán ver algunas de las notas editoriales de los dos diarios más vendidos de la Argentina en pleno proceso de la dictadura.
(leer todo).
La «fábrica» de la opinión a través de las propagandas mediáticas es una historia tan vieja como el mundo. Son muchos quienes pueden sostener argumentos, o incluso cifras, para demostrar cómo se modelan determinadas opiniones de los
ciudadanos, sobre todo mediante la desinformación o mal-información. Sin embargo, se han estudiado poco los procesos de influencia inconsciente que desencadenan los medios de comunicación para «fabricar» un núcleo de opiniones
de base, muy a menudo no argumentadas. Sólo el pluralismo de opiniones en los medios puede evitar los sesgos creados por estos procesos.
(leer todo).
En una “democracia” capitalista como EE.UU., los medios noticiosos corporativos reflejan fielmente la ideología de la clase dominante tanto en su información como en sus comentarios. Al mismo tiempo, esos medios dejan la impresión de que son libres e independientes, capaces de una cobertura equilibrada y de comentarios objetivos. El cómo logran esos objetivos aparentemente contradictorios pero legitimadores, es un asunto digno de estudio. (leer todo).
Un ex secretario de prensa de George W. Bush confirma la maniobras del gobierno de Estados Unidos para engañar a su población y justificar, con la complicidad de los medios, la lucha contra el "terrorismo". (leer todo).
Los expertos en terrorismo no están reunidos en un cuarto oculto, los podemos ver a través del lenguaje que utilizan en sus discursos y que generalmente, se reproducen a través de los medios de comunicación. (leer todo).
El periodista estadounidense Jeremy Bigwood explica cómo Estados Unidos financia órganos de prensa de todo el mundo para comprar influencia mediática.
(leer todo).